《少年的你》拿下11亿票房
，只用了10天
。而原著作者玖月晞
，也在这10天内
，被卷入一场关于融梗的质疑风波
。

11月4日
，《少年的你》原著作者玖月晞在微博回应质疑
。她在博文写道：“我必需严正声明：我从未剽窃
，也从未违反一个文字事情者应有的初心、原则和底线
。”

10天前
，《少年的你》紧迫定档
，登上银幕
，让校园霸凌问题再次成为社会焦点
。随着影戏走红
，晋江网友关于原著小说《少年的你
，云云漂亮》的“融梗”质疑也走出网文圈
，引发更大规模的关注
。

关于玖月晞来说
，云云质疑已经一连数年
。而这一次风波涉及影戏主创
，她不得不走到台前
。

从未剽窃
，从未违反初心、原则和底线

《少年的你》公映当天
，玖月晞去看了影戏
。虽然影戏改编自她的小说
，但她仍然被剧情绪动：“作品遇上这样懂它且优异、认真、有先天的剧组和演职职员
，我庆幸而谢谢
。”

当原著质疑的声浪波及影戏及主创
，玖月晞陷入矛盾
，一方面担心自己出面会激化矛盾
，影响影戏票房收益
，另一方面担心不出面正名
，会有无辜的人受到抨击
。

因此
，在影戏上映十天后
，玖月晞宣布声明
。她坦言
，“我从未剽窃
，也从未违反一个文字事情者应有的初心、原则和底线
。”

2015年
，她看到社会上频仍泛起校园暴力事务
，心感悲哀
，最先构想一个新故事
。“我想试着探索校园霸凌爆发的缘故原由
，家庭、学校、社会划分饰演着怎样的角色
。”在一个模糊的轮廓中
，李想、魏莱、郑易等人物雏形逐渐清晰
。

接下来
，她探索逆境中少年生长
，于是有了“赤胆到似乎不真实的小北
，和站在少年和成年界线上踟蹰不知何去的陈念
。”

在她看来
，校园是一个斗兽场
，于是她用“物种”等生物看法
，形容那些野蛮生长的带着原始生物性的孩子
，“他们不像成年人伪善
，以是他们看不起谁
，厌恶谁
，就灼烁正概略现出来
，灼烁正大地欺压他
，讥笑他
，伶仃他
，攻击他
。”

陈念和小北
，是玖月晞对世间优美的寄托
。她在微博中写道
，“成年
，陈念
，‘念’字拆开
，是今心
，是‘心之所向九死其犹未悔’的初心
。”

从作品的创作初志、人物设定和主干剧情而言
，很难说这部作品与《白夜行》、《嫌疑人X的献身》有相似之处
。

《少年的你
，云云漂亮》的创作历程
，是玖月晞对“融梗”质疑的最直接回应
。

融梗界线模糊危险原创作者

“我之以是步入写作这一行
，是由于不爱社交
，喜欢独处
，生涯中最大的兴趣是看书追剧
。”

此次回应中
，玖月晞回忆写作初心
，“阅读如结交
。相隔时空
，偌大天下千姿百态的人生里
，却有着对人性对情绪共通的明确
，往往让我找到共识
。”

在作家看来
，绝大部分文学作品
，都有着配合的母题
，“关于人性、关于爱的一切
，关于伟大与眇小、高尚与卑鄙、大爱与恼恨的思索
，都是共通的
。”

作者关于母题的表达
，才是一部作品的精神内核
。

而质疑小说融梗的读者
，关注的则是一行形貌、一句话、一段归纳综合
，并将其固化为一个“梗”
。所谓调色盘同样保存断章取义、混淆内容、营造相似等问题
。

这部分读者并不在意“梗”关于情节推行动用是否一致
，只在意表达是否相近
，最终引发这一场碎尸式、扩大化的反剽窃风潮
。

“我比任何人、任何作者都希望有一个准确且专业的标准出来
。”玖月晞体现
，“这个界说若是一直混淆
，让它合理化、扩大化
，每个创作者都有可能成为被指责的受害者
。那是对创作自由更大的危险
。”

网络文学应多关注现实题材

现在
，中国网络文学正在进入空前昌盛的阶段
。《2018中国网络文学生长报告》显示
，网络文学网站驻站创作者已抵达1755万人
，较去年新增355万人
，其中签约作者61万
，兼职签约作者占较量去年攀升8.9%
。

其中
，现实题材作品占比高达65.1%
，较去年同比增添24%
。在2018年优异网络文学作品推介活动入选的24部作品中
，现实题材占比也抵达了49.2%
。

网络文学越多地关注现实题材
，也将拥有更超乎寻常的社会价值
。《少年的你》影戏上映后
，《人民日报》官微谈论
，《少年的你》将校园霸凌话题带入公众视野
，“面临校园霸凌
，更要有零容忍的态度、切实有力的行动
。”