在开国70周年来临之际
，由贵州省委宣传部制作的38集电视剧《伟大的转折》在央视一套热播
，掀起了全民族回首那段红色革命之旅的热潮。

　　《伟大的转折》讲的是1934年12月至1935年5月时代
，中央红军遭受湘江战争重大损失后
，向导层“三人团”陷入信任
；
，迫于压力不得不反思总结失败的缘故原由。在遵义聚会上
，毛泽东(侯京健 饰)重新获得军事指挥权
，由此改变了中央红军、中国革命以致中国人民的运气
，迎泉源史性转折。他创立了“四渡赤水”的天才战例
，最终破损了国民党百万雄师的围追切断
，开发了北上长征的蹊径
，翻开了周全抗战的新时势。

　　我一口吻追了20集
，感受这部主旋律电视剧艺术水准很是高
，可以用三个“真实”来归纳综合。

　　我方内部政治斗争的真实

　　在1934年12月遵义聚会召开前夕
，博古基础没有意识到他的中共中央认真人的职位将会被取代
，他的政治敏感性很差
，熟悉不到问题的严重性。他为聚会所做的准备
，只是从军事层面总结第五次反围剿的失败和教训。可是毛泽东要从基础上扭转中央红军的现状
，为此
，他还和洛甫、王稼祥(傅云昭 饰)做了相同
，准备了斗争战略。

　　在洛甫、王稼祥、朱德(王韦智 饰)、刘少奇、彭德怀等人看来
，遵义聚会要解决的焦点问题
，不是总结第五次反围剿失败的缘故原由
，而是要把军事聚会开成政治聚会
，调解最高军事决议层
，即让毛泽东获得军事指挥权。

　　到了聚会上
，博古说了一大堆客观缘故原由
，无非就是两点。一是我方指战员不落实共产国际的指导
，中央苏区反蒋配合不力
，后勤包管跟不上等
；二是国民党军实力过于强盛
，武器先进
，人数众多
，前有切断
，后有追兵
，我们焉有不败之理。总之就是一句话：“不是我不可
，而是我的猪队友拖累了我
，并且仇人太厉害！“呵呵
，这个锅甩得好清洁啊。

　　针对博古的讲话
，洛甫先举行了批判。他总结了博古的四大过失：一是过高预计了客观难题
，回避了军事指挥上的主观失误
；二是向导方法极其卑劣
，搞一言堂
，打压差别意见
，作风不民主
；三是对洋照料李德言听计从
，死搬硬套
，犯了左倾时机主义蹊径过失
；四是和红二六军团会和是往仇人的口袋里钻
，犯了军事冒险过失。接着毛泽东对博古的过失举行了定性
，指出博古保存的问题是进攻时的冒险主义、防守时的守旧主义、转移时的逃跑主义。最后王家祥给出致命一击
，他提议扫除博古的总认真人职务及军事指挥权
，由毛泽东接任。这一个回合下来
，博古被批得眼冒金星
，毫无还手之力。

　　《伟大的转折》敢于客观泛起红军内部强烈的政治斗争
，说明编剧很有至心
，这恰恰是最大的看点。以往我们一说到政治斗争
，似乎那是耍阴谋
，是见不得人的事情
，总是有意无意地回避。可是为追求真理而举行的政治斗争
，不但有须要
，并且灼烁正大。

　　天底下没有任何事情能脱离政治
，没有任何事情能脱离政治斗争。记得在《特赦1959》中
，杜聿明说：“以前我以为军事就是军事
，政治就是政治
，现在看来
，军事也是政治。好比打枪打炮是军事
，联相助战就是政治。“

　　敌方战斗意志和战斗力的真实

　　也许是战争神剧看多了的缘故
，在我的印象里是国军不经打
，红军很能打。可是遵义聚会后的第一场战争中央红军就没打赢
，这就是有共和国7位元帅、200位将军参战的土城战争。

　　遵义聚会后
，中央红军做出战略选择是北渡长江与川西北的红四方面军汇合。1935年1月19日
，毛泽东指挥中央红军一渡赤水
，向西北偏向的蓝田坝和大渡口之间的长江沿岸推进
，并祛除挡在前面的王家烈的黔军和刘湘的川军。黔军是”双枪兵“
，战斗力较弱
，可是川军就纷歧样了
，刘湘前前后后打了400多场军阀混战
，积累了富厚的战斗履历
，他的旅长郭勋祺更是一代名将
，有勇有谋
，善打硬仗
，土城一战也体现了川军的强盛战斗力。

　　为了控制赤水渡口
，中央红军分三路向赤水河以东地区推进。毛泽东原来妄想使用土城至赤水县城之间的河谷地带伏击郭勋祺
，没想到他窥破此战略
，不走河谷
，而是迅速爬上青杠坡、永安寺等高地
，占有有利地形修建防御工事。红3、5军团在彭德怀和杨尚昆的指挥下
，向川军阵地提倡攻击
，初期还能坚持优势
，可是川军打得很是顽强
，双方形成胶着态势。最恐怖地是
，红军获得情报是川军只有4个团的军力
，但现实上川军投入战斗的是6个团
，尚有后续步队一直支援。川军士气兴旺
，职员和给养富足
，武器装备优异
，具有强烈的求胜欲望
，只管死伤惨重
，但丝毫没有退却的意思
，甚至一度快打到红军指挥部所在的”漏风垭“。眼看红军要顶不住了
，几个高地已经失守
，泛起全线败退之势
，毛泽东不得不动用唯一的后备实力——陈赓率领的干部团
，并调红2师回援
，这才稳住时势。

　　经太过析
，毛泽东以为继续打下去将打成拉锯战、消耗战
，时势越来越危险
，并且没有取胜的可能
，于是决议撤出战斗。此役
，川军损失3000多人
，红军的损失基内情当
，要害是红军没有告竣战争目的
，北渡长江的妄想已不可实现
，因此不得不调解行军偏向
，二渡赤水
，回师遵义。

　　土城战争可以这样定位：局部战争胜利
，整体战争失败。《伟大的转折》能纪录真实的历史
，体现出川军作战勇敢、能打硬仗的正面形象
，没有矮化和丑化川军
，殊为难堪。强盛的敌手值得尊重
，它像猛火一样淬炼红军
，铸造红军
，陪衬出红军的艰辛与不易。

　　凭证利益选择展示出人性的真实

　　一部作品的真实
，就在于人性的真实。只有真实的人性
，才华让角色的站起来、立得住。我以为要表达人性的真实
，主要在于描绘人物的心理
，要在矛盾冲突中展现人性的弱点
，增添人物与故事情节的摩擦力。俗话说：“冲突见人性。”平时不显山不露珠
，而在矛盾冲突中每小我私家的头脑、性格、品质、作为才华袒露无遗
，人物的质地才华真实可触。

　　《伟大的转折》中主要展示了两个方面的矛盾：一是中央红军内部的矛盾
，博古、李德和毛泽东、洛甫、王稼祥围绕军事指挥权睁开争取
；二是蒋介石(马晓伟 饰)集团内部的矛盾
，中央军、川军、黔军、滇军等差别派系围绕土地、军事利益等睁开的争取。在这些矛盾中
，可以洞见每小我私家的心性
，不是伟光正的神性一面
，而是急躁、嫉妒、自私、排他等世俗的一面。

　　土城战争失败后
，毛泽东曾自我反思。他说是我心急了
，没有正视敌我实力悬殊的现实
，没有把情报搞准确
，急于用一场胜利来提振红军降低的士气
，来证实我的军事指挥能力
，从而获得各人的信任
，效果把这场仗打成了我最阻挡的攻坚战、消耗战。这段话说的很肯切
，让我们看到了他真实的想法。毛泽东虽然伟大
，但也是凡胎肉体
，是人就有弱点
，有体现欲望
，有轻敌冒进
，这很正常。

　　博古在土城战争失败后
，幸灾乐祸地说
，毛泽东还不是一样击败仗
，他也不见得比我高明嘛。这切合人们的头脑习惯
，即从敌手的失败中追求心理平衡。

　　在红军转移到川滇黔领土后
，王家烈敌手下说
， 咱就这点实力
，别和红军拼光了
，把他们撵出去就行了
，咱还要防着点老蒋。云南的龙云想的也是堵住领土
，顶多佯装攻击
，让红军借路而过。可是蒋介石想的是不但要祛除红军
，还要剪除异己
，一统山河。每小我私家的想法都切合自身的现实利益
，因利益而作出的选择真实可信。他们把各自的“小算盘”打得啪啪响
，这才让红军一再有机可乘。

　　历史总是一直重演。金一南将军曾点评湘江战争说
，中央红军之以是没有三军淹没
，要害在于敌军内部派系林立
，相互勾心斗角。桂军白崇禧和湘军何健都担心对抗红军会削弱自身实力
，并且红军不保存了
，他们就没有保存的价值了。这和《三国演义》中关羽捉放曹有异曲同工之妙。

　　总结：作为正剧
，《伟大的转折》既有历史的庄重感
，又有现实的厚重感
，它坦诚、开放、公正、从容
，是后人站在一个新的历史高度上回首已往
，用唯物主义的历史观审阅已往。正是由于它的客观真实
，才具有震撼人心的艺术熏染力
，让观众获得精神修养和头脑启示。