4S店反告车主的讯断书。

360万买到一辆法拉利事故车，龚先生将4S店告上法庭。 资料图

后续

重庆人龚先生2013年购置了一辆事故法拉利车，2015年5月初，龚先生正式向法院提起诉讼，2016年12月8日，法院作出二审终审讯断，4S店被判“退一赔一”，返还车主720万元。

钱还没拿到，4S店反告龚先生赔948万元，索赔理由是“折旧费和车辆使用费”。日前，双方当事人收到了法院的一审讯断书：驳回4S店的所有诉求。

一审法院以为，龚先生和4S店签署了生意条约，龚先生基于该条约正当有用使用涉案车辆，虽然车辆确实保存贬值等客观事实，但该条约作废系4S店的诓骗行为所致，4S店主观上保存过错，龚先生对此并无过错，故条约作废造成的损失应由4S店自行肩负。

720万赔偿款未到手

4S店诉讼索赔948万

2016年12月8日，法院作出二审终审讯断，驳回4S店上诉，维持原判。也就是说，4S店消耗诓骗建设，推行“退一赔一”，并在讯断生效后，划拨了720万元赔偿款及诉讼费到法院账户。

孰知，这笔钱还未到龚先外行中，4S店就向江北区法院提起诉讼，要求龚先生支付948万车辆使用费和贬值损失，并作了诉前工业保全申请，冻结划拨到法院的所有用度。

对此，龚先生以为，4S店此举是居心抨击，并继续委托状师应对。他告诉记者，因4S店的赔款不可实时到位，自己遭受了很大损失。

748万使用费、200万折旧费

车辆使用费天天折算6000元

在该案的一审讯断中，4S店诉请龚先生应赔偿748万车辆使用费，称这是凭证同款法拉利的租车标准盘算的，一直到2017年1月22日，即终审讯断要求的还车之日。4S店称，折算下来，车辆使用费天天为6000元。

别的，4S店还要求龚先生支付200万元的车辆折旧费，称这200万元仅为购车之日到发明问题提起诉讼的折旧损失，以后的折旧费需要另算，详细索赔金额“以司法判断为准”。

在一审庭审中，4S店称，上述共计948万的诉求仅为诉请金额，详细索赔金额也“以司法判断为准”。

为此，4S店缴纳了7.8万余元的案件受理费和5000元的诉前工业保全申请费。

一审讯断中，4S店的上述诉请未获得支持，这笔钱也需其自行肩负。

4S店是否上诉还不得而知

状师希望此案早日解决

为了让消耗诓骗案能够有始有终，龚先生在起诉前，和状师一起到4S店还车，并留下了录音、录像证据。诉讼时代，龚先生虽然没有开这辆法拉利，但照旧为车子做了保养，“保养用度每次都是几万元”。

消耗诓骗案终审宣判后，2016年12月，龚先生特意对还车历程申请了公证。“保养用度、公证费这些，我都还没在当初的诉讼里跟他们算，不想把事情搞得贫困，没想到4S店照旧要把事情搞重大！”对4S店的做法，龚先生体现恼怒和无奈。

“此纠纷耗时几年，由于谋划方申请了司法冻结，直到今日消耗者还未能获得赔偿。”龚先生的原审署理状师、重庆康渝状师事务所首创合资人陈晔说。

陈晔体现，虽然一审4S店诉求被所有驳回，可是4S店是否上诉还不得而知，“无论怎样，我们将维护消耗者的正当权益，促成此案早日解决。”

本报记者 张旭

事务委屈

2013年1月29日 这辆法拉利在杭州与隔离带爆发了碰撞，举行过一次大修，理赔金额达40万元。

2013年6月 渝北某4S店向龚先生推荐了这款车。

2013年8月 龚先生顺遂提车。

2013年9月起 龚先生感受车辆总发出异响。

2015年头 朋侪发明该车曾大修过。

2015年4月 龚先生请重庆市公证处对车辆曾遇到事故、举行过大修的情形举行了公证。

2015年5月初 龚先生向渝北区法院提起诉讼，告4S店诓骗，要其“退一赔三”。

2015年10月尾 法院一审讯断，判4S店诓骗建设，“退一赔一”。

2015年11月初 4S店提起上诉。

2016年1月20日 该案二审开庭。

2016年12月8日 二审终审讯断，驳回上诉，维持原判。

2016年12月 讯断生效后，732万余元赔偿款、诉讼费等从4S店划拨到法院账户。

2016年12月29日 龚先生到4S店还车，由重庆市公证处作了保全证据的公证书。

2016年12月30日 4S店向江北区人民法院提起诉讼，要求龚先生支付738万元车辆使用费和贬值损失，并作了诉前工业保全申请，冻结划拨到法院的732万余元。

2017年1月22日 4S店起诉龚先生，要求支付车辆使用费、折旧费，总共948万元，最终金额以“司法判断为准”。

2018年1月 江北区法院作出一审讯断，驳回4S店的所有诉求。