副导演自称编剧?影戏《开国大业》引署名权纠纷
时间:2023-11-23 11:44:51阅读:2410次泉源:禾客影视馆
因以为董某多次在果真场合,以种种方法宣称自己是《开国大业》编剧,在《中国影戏报》上以“《开国大业》编剧”身份揭晓署名文章,编剧王某和陈某将董某、中国影戏报社诉至法院,要求被告停

因以为董某多次在果真场合,以种种方法宣称自己是《开国大业》编剧,在《中国影戏报》上以“《开国大业》编剧”身份揭晓署名文章,编剧王某和陈某将董某、中国影戏报社诉至法院,要求被告阻止使用董某系“《开国大业》编剧”等表述、删除相关网站董某词条中系“《开国大业》编剧”的表述、消除影响、谢罪致歉、赔偿损失及支出的合理用度等共计224500元。日前,海淀法院受理了此案。
二原告诉称,其二人配合创作了影戏文学剧本《开国大业》。2009年2月18日,国家广播影戏电视总局在其官方网站公示内容显示两原告为影戏《开国大业》的编剧。被告一董某在影戏《开国大业》拍摄历程中,以副导演身份加入,在影戏作品中署名副导演。近期,两原密告现董某多次在果真场合,以种种方法宣称自己是《开国大业》编剧。其在《中国影戏报》上以“《开国大业》编剧”身份揭晓署名文章。在举行网络宣传或加入电视综艺节目时,也自称系“《开国大业》编剧”、“系《开国大业》主笔”等。
原告以为,董某实验的前述以《开国大业》编剧自称的行为,主观上具有盗用《开国大业》编剧身份举行虚伪宣传,牟取不正当利益的居心,引起社会公众混淆,误以为董某才是《开国大业》的真正编剧,损害了两原告作为《开国大业》编剧应当享有的业内声誉,违反了忠实信用原则和公认的商业品德。中国影戏报社对董某的侵权行为及效果爆发具有一定的过错,应肩负响应的责任。故两原告为维护自己的正当权益,特向法院提起诉讼。
现在,此案正在进一步审理中。
谈论
- 谈论加载中...